Beispielbericht
So fasst eine SiteNorma-Analyse zusammen: die Bewertung, die Probleme nach Schweregrad und was noch eine manuelle Prüfung braucht. Es ist ein illustratives Beispiel und nutzt dieselbe Website und dieselbe Analyse wie die Demonstration auf der Startseite.
Illustrative Daten
Zapatillas Norte ist eine Demo-Website (fiktiv): Keine Zahl stammt von einem realen Kunden. Datum der Beispielanalyse: . Es ist dieselbe Analyse wie in So funktioniert es, mit Dashboard-Aufnahmen. Ein realer Bericht nennt auch die Versionen der Engine, des Regelkatalogs und der Formel für die Analyse.
Übersicht
- Website
- Zapatillas Norte (fiktiv)
- Regulatorisches Profil
- Privater Dienst (European Accessibility Act)
- Analyse
- 4 Seiten, auf Desktop und Mobil
- Datum
- 27. Oktober 2026
3 gefundene Probleme in 3 Kriterien (1.1.1, 1.4.3 und 4.1.2); 55 Kriterien brauchen eine manuelle Prüfung.
Barrierefreiheitsbewertung
45 von 100 · automatische Einschätzung
- 45 Punkte aus den automatischen Tests
- 15 verloren durch erkannte Verstöße
- 40 ausstehend wegen der manuellen Prüfung
Manuelle Prüfung ausstehend (0/55). Ohne manuelle Prüfung beträgt die Höchstbewertung 60.
Probleme nach Schweregrad
Jedes von den automatischen Tests bestätigte Problem hat einen dieser vier Schweregrade. Kritische und schwerwiegende Probleme wiegen in der Bewertung am stärksten.
- Kritisch: 2
- Schwerwiegend: 1
- Mäßig: 0
- Gering: 0
| Seite | Kritisch | Schwerwiegend | Mäßig | Gering | Gesamt |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| /envios/ | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| /zapatillas/ | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| /contacto/ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gesamt | 2 | 1 | 0 | 0 | 3 |
Die Kontaktseite hat keine von den automatischen Tests bestätigten Probleme. Das beweist nicht, dass sie die Kriterien erfüllt.
Beispiele für Probleme
Die drei Probleme dieser Analyse, mit Bedeutung und Behebung. Der vollständige Bericht gruppiert jeden Verstoß mit allen Seiten, auf denen er vorkommt, und nennt, welches Profil ihn üblicherweise behebt.
-
Kritisch
Bild ohne Alternativtext
Kriterium 1.1.1 · Seite: /
Menschen, die einen Screenreader nutzen, können nicht erkennen, was das Bild zeigt oder wofür es da ist. Im Beispiel ist es das Sale-Banner.
So beheben Sie es. Fügen Sie ein
alt-Attribut hinzu, das die Information oder die Funktion des Bildes beschreibt. Wenn es dekorativ ist, verwenden Siealt="". -
Kritisch
Formularfeld ohne Text, der angibt, was einzutragen ist
Kriterium 4.1.2 · Seite: /envios/
Menschen, die einen Screenreader oder Sprachsteuerung nutzen, können nicht erkennen, welche Informationen das Feld verlangt.
So beheben Sie es. Verknüpfen Sie jedes Feld mit einem
<label>mit sichtbarem Text. Beispieltext ersetzt die Beschriftung nicht. -
Schwerwiegend
Text mit unzureichendem Kontrast
Kriterium 1.4.3 · Seite: /zapatillas/ (3 Elemente)
Der Text hebt sich nicht gut vom Hintergrund ab, besonders bei Sehschwäche, Farbenblindheit oder hellen Umgebungslicht.
So beheben Sie es. Verdunkeln Sie den Text oder hellen Sie den Hintergrund auf, bis das Kontrastverhältnis 4,5:1 beträgt (3:1 bei großem Text).
Was eine Person braucht
Die Kriterien, die die automatischen Tests nicht entscheiden (55 in dieser Analyse), dürfen nicht allein deshalb als erfüllt gelten, weil es keine Probleme gibt: Sie müssen einzeln von Hand geprüft werden. Zum Beispiel:
- 1.2.2 Captions (Prerecorded). Ob die Untertitel der Videos korrekt sind.
- 1.3.2 Meaningful Sequence. Ob die Lesereihenfolge sinnvoll ist.
- 2.4.6 Headings and Labels. Ob sie den Inhalt gut beschreiben.
- 3.3.3 Error Suggestion. Ob die Fehlermeldungen beim Korrigieren helfen.
So fließt es in die Bewertung ein
Solange nicht mindestens 80 % der Kriterien geprüft sind, zeigt der Bericht „Manuelle Prüfung ausstehend (0/55)“ statt einer Note. Jedes geprüfte Kriterium hält fest, wer es wann und mit welchem Nachweis geprüft hat.
So lesen Sie diesen Bericht
Die automatische Analyse erkennt einen Teil der Barrieren. Die Bewertung muss durch eine manuelle Prüfung ergänzt werden.
- Die Bewertung ist eine automatische Einschätzung. Sie ist nicht der rechtliche Konformitätsstatus einer Website.
- Keine Probleme in den automatischen Tests bedeuten nicht, dass die Vorschriften erfüllt sind.
- Wir nutzen WCAG, Richtlinien des W3C, als technische Grundlage. Das bedeutet nicht, dass das W3C SiteNorma oder seine Ergebnisse unterstützt.
Mit SiteNorma starten
Erstellen Sie Ihr Konto und verbessern Sie die Barrierefreiheit Ihrer Website. Der Kostenlos-Tarif umfasst 10 analysierte Seiten pro Monat, ohne Karte.