Verfügbar
SEO und technische Qualität, in derselben Analyse
Während wir die Barrierefreiheit prüfen, prüfen wir auch die Grundlagen von SEO und technischer Qualität. Viele Verbesserungen überschneiden sich: ein guter Titel oder ein funktionierender Link hilft allen – und Suchmaschinen auch.
SEO
- Seiten ohne Titel oder Beschreibung sowie doppelte Titel oder Beschreibungen.
- Seiten ohne Hauptüberschrift (h1).
- Canonical-Tags, die auf die falsche URL zeigen.
- Inkonsistente hreflang-Tags zwischen Sprachen.
- Seiten mit noindex und eine robots.txt, die die ganze Website blockiert.
- Ketten mit mehr als zwei Weiterleitungen.
- Defekte interne Links.
Technische Qualität
- JavaScript-Fehler und Fehlermeldungen in der Konsole.
- Ressourcen, die nicht laden: Bilder, Stylesheets oder Skripte.
- Gemischte Inhalte: HTTP-Ressourcen auf HTTPS-Seiten.
- Ungültiges HTML und veraltete Elemente.
- Cookies von Drittanbietern.
- Cookies, die gesetzt werden, bevor die Besucherin oder der Besucher das Banner akzeptiert.
Cookies vor der Einwilligung
Beim Laden jeder Seite speichern wir die Cookies, die gesetzt werden, bevor jemand das Banner berührt hat. Danach prüfen wir das Banner einmal pro Website und schließen es, damit wir weiteranalysieren können.
Wenn ein Analyse- oder Werbewerkzeug Cookies setzt, bevor die Besucherin oder der Besucher einwilligt, sehen Sie das als Qualitätsproblem. Das ist eine technische Prüfung: die rechtliche Bewertung Ihrer Cookie-Richtlinie obliegt Ihrer Rechtsberatung.
Defekte Links ohne Fehlalarme
Wir prüfen jeden Link mit einer leichten Anfrage und, falls die scheitert, mit einer normalen. Wir stellen höchstens ein oder zwei Anfragen gleichzeitig pro Server und respektieren den Retry-After-Header.
Wenn ein Server uns blockiert oder eine Anti-Bot-Herausforderung zeigt, markieren wir den Link als „nicht überprüfbar“, nicht als defekt. Wir speichern die Ergebnisse 24 Stunden, damit wir Anfragen nicht wiederholen.
Wie wir SEO und Qualität bewerten
Jedes Modul hat eine eigene Bewertung von 0 bis 100: 100 × e−D/30. D addiert das Gewicht jedes Problems multipliziert mit dem Anteil der Seiten, auf denen es vorkommt – ein Problem auf jeder Seite wiegt also mehr als ein isoliertes.
| Gewicht | SEO | Qualität |
|---|---|---|
| 10 | noindex auf der ganzen Website, robots.txt die alles blockiert, Startseite mit 5xx-Fehler | — |
| 7 | Fehlender Titel, defekter interner Link, falsches Canonical | Aktive gemischte Inhalte, JavaScript-Fehler, nicht notwendige Cookies vor der Einwilligung |
| 3 | Doppelter Titel oder Beschreibung, keine Beschreibung oder kein h1, mehr als zwei Weiterleitungen | Fehlschlagende Ressourcen, Konsolenfehler |
| 1 | — | Ungültiges HTML, veraltete Elemente |
Die Konstanten und Gewichte sind an einem Korpus realer spanischer Onlineshops kalibriert. Die Formelversion wird bei jeder Analyse gespeichert. Die vollständige Methodik ansehen.
Ein bewusst einfaches Modul
Die SEO- und Qualitätsprüfungen decken das Wesentliche ab und konzentrieren sich auf objektive Fehler. Sie sollen kein spezialisiertes SEO-Werkzeug und keinen SEO-Audit ersetzen.
Mit SiteNorma starten
Erstellen Sie Ihr Konto und verbessern Sie die Barrierefreiheit Ihrer Website. Der Kostenlos-Tarif umfasst 10 analysierte Seiten pro Monat, ohne Karte.